コーティング
東京光学の３群４枚の２１０／５.６と 同１５０／４.５など主に使っていた頃．東北の帰路，
機材を背負って板橋の東京光学の前を通り通り掛った．受付に来意を告げ応接間に通された．
扉が開いて入って来られた方が「私が設計しました．しかし，私は使っていないので．．．」
「何をお使いで」と尋ねるとＲＥではなく他社の一眼レフの銘を答えられるような人だった．
同社の大判用レンズは３群４枚と４群６枚の２通り発売中だった．６Ｘ９用も作っていたが，
分解能，コントラストとも大判用が秀逸で，２本の感想と私的な不満に耳を傾けて下さった．
１５０ｍｍ／４.５，２１０ｍｍ／５.６が，遠景に用いるとスイング手順が多少異なること．
鉄橋の鋲などをルーペで見ると１５０ｍｍの像面湾曲が２１０ｍｍのそれよりが顕著なこと．
異なるＦ値、画角の差を勘案しても使い勝手に違いがあるとの意見をユーザーとして述べた．
２本の口径比，使用画角から設計通りで本家のテッサーより明瞭，コーティングなどの行程，
３群４枚から４群６枚に２群増えることで，反射処理工程が格段に難しくなること等，等々，
収差のバランスなどについて直に伺うことができた．貴重な時間を割いて貰った昔日の記憶．
（上記２１０ｍｍ，１５０ｍｍの名称にＬＦを冠していたか，たぶんなかったように思う．）